Natt til 27. februar 1933 stod den tyske riksdagen i flammer. Nederlandske Van der Lubbe, kommunist, ble funnet halvnaken bak den brennende byggningen. Hitler og Göring var raskt ute med å legge skylden på kommunistene. Hitler kom til makten, og opphevet mange rettigheter nedfelt i den tyske grunnloven.



11. september 2001 står verden stille mens WTC 1 og 2 faller til jorden etter at 2 komersielle fly har krasjet i toppen av tårnene. Også Pentagon blir truffet, verdens mest bevoktede byggverk på planeten. George W Bush Jr, er raskt ute og legger skylden på muslimske terrorister, og deres leder Ossama Bin Laden. USA angriper Taliban i Afghanistan, senere Saddam Hussein i Irak, under banneret "War on Terror."

De siste fire årene har verden stilt stadig flere spørsmål ved USAs utenrikspolitikk, uten å ha fått ordentlige svar. Det ser nå ut til at svarene kommer, men jeg spår at mange ikke vil tro dem. Å snakke om såre temaer som 9/11, blir på mange måter som å snakke om religion, man rakker ikke ned på andres tro!

Ikke uventet florerte konspirasjonsteorier på nettet bare dager etter angrepene mot USA. Disse teoriene var ikke basert på bevis, og var mer ute etter å rakke ned på Bush enn å faktisk søke sannheten. Så, hva vet vi i dag? Det blir vanskelig å gå igjennom eksisterende bevis uten å trekke visse konklusjoner, men jeg skal prøve å begrense dette. For å forstå mest mulig hva som har skjedd, er det viktig å se hva som skjedde FØR, UNDER og ETTER 11. september 2001. Men aller først kort om konspirasjonsteorier.

KONSPIRASJONSTEORIER

Dersom 2 eller flere sammarbeider for å begå en ulovlig handling, konspirerer de, kort sagt. Dersom jeg og min kamerat bestemmer oss for å finne eksamensoppgavene før eksamen finner sted, konspirerer vi. Slike små konspirasjoner er lette for alle å forstå. Problemet med større konspirasjoner, er at de lett blir avvist som nonsens, i de aller fleste tilfeller med rette. Selv etter at CIA ble avslørt som kokainsmuglere, og de selv (subtilt) har innrømmet dette, tror man ikke det er mulig. Dette henger sammen med at man i et sivilisert samfunn tror man er fri fra store sammensvergelser.

Problemet alle konspirasjonsteorier står overfor er at bevisbyrden er deres. At myndigheter holder tilbake fakta, ødelegger eller nekter å fremlegge bevis, gjør ikke saken lettere for konspirasjonsteorien. Et annet problem for konspirasjonsteorien er at folk flest kun får høre den offisielle historien, og som vi alle vet; trend er undervurdert. Om det gjelder Marsboere på månen, UFO i Roswell, mordet på JFK eller 9/11, har de alle dette til felles.

Dersom man finner bevis, om det så er aldri så lite, gir dette en gitt sannsynlighet for konspirasjonsteorien. Etterhvert som bevisene blir tydeligere og klarere blir sannsynligheten også større, og til slutt sitter man igjen med den hele og fulle sannheten. Når det gjelder 9/11 er vi langt fra den hele og fulle sannheten, men bevisene peker kun i èn retning; de neokonservative i USA, med Rumsfeld, Cheney, Rice, Powell,Jeb Bush og Wolfowitz i spissen.

FØR 11. SEPTEMBER 2001

George W Bush Jr. vinner presidentvalget med overlegent flertall. Dette er en helt annen sak, som jeg tror egentlig ikke har noe med 9/11 å gjøre, men er likvel en start. Med seg på laget har han Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Condoleezza Rice og Colin Powell, alle unntatt Powell er neokonservative, men Powell blir en nikkedokke for deres politikk. Jeg har skrevet om de neokonservative i tidligere bloggposter, men skal gå raskt gjennom deres synspunkter nå.

Den beste kilden til disse synspunktene finner man i PNAC's "Rebuilding America's Defences" http://newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf. Dette dokumentet er godkjent og støttes av Rumsfeld, Cheney og Rice(som medlemmer av PNAC) og gir en god pekepinn på de neokonservatives politikk. Dette dokumentet ble gitt ut i september 2000. Sitater(for dere late soffagriser:)

"Since today’s peace is the unique product of American preeminence, a failure to preserve that preeminence allows others an opportunity to shape the world in ways antithetical to American interests and principles. The price of American preeminence is that, just as it was actively obtained, it must be actively maintained" (p. 73). -Med andre ord; mer militærmakt, og ikke være redde for å bruke denne makten.

"The fourth element in American force posture – and certainly the one which holds the key to any longer-term hopes to extend the current Pax Americana – is the mission to transform U.S. military forces to meet new geopolitical and technological challenges" (p. 11). Ja, det står Pax Americana, og at det på lang sikt skal UTVIDES.

Men det viktigste sitatet er likevel: "Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."(p 51) - Her etterlyser de en stor hendelse, som gjør at deres politikk kan virkeliggjøres.

ANDRE LANDS ETTERRETNING

11 land, deriblant Israel, Frankrike, Tyskland, England og Egypt advarte USA om angrep. Mossad sendte 2 agenter til Washington i August 2001 for å advare om et snarlig angrep på USA. Med seg hadde de en liste med over 200 mistenkte, 4 av disse viste seg å være kaprere 11. september. Det er utrolig mye som har kommet frem de siste par årene angående dette, så å gå igjennom alt krever mange bokutgivelser.

"WASHINGTON (CNN) -- President Bush's daily intelligence briefings in the weeks leading up to the September 11 terror attacks included a warning of the possibility that Osama bin Laden's al Qaeda network would attempt to hijack a U.S.-based airliner, senior administration officials said Wednesday."(CNN)http://archives.cnn.com/2002/US/05/15/bush.sept.11/index.html

PENTAGON SAVNER 2,3 BILLIONER DOLLAR

10 september 2001, går pentagon ut med sine økonomiske problemer. 2,3 billioner dollar er borte, eller over 20 billioner kroner, 20 000 milliarder norske kroner. 20 billioner kroner er mye, til og med for Pentagon, noe nyhetskanalene også forstod. Etter uttalelsen var det ikke stort annet å høre om på nyhetene. "According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," -Rumsfeld.

Grunnen til underskuddet er ifølge Pentagon at de bruker mye penger på forskjellige datasystemer, og at disse systemene ikke "snakker" bra sammen. 11.september er alt glemt.MILITÆRØVELSER 11 SEPTEMBER

4 store militærøvelser fant sted i USA 11. september. Så store øvelser at kun 14 jagerfly var igjen til å forsvare hele USA's luftrom. Myndighetene hevder at øvelsene gjorde responstiden kortere, noe de kan ha rett i. Men det forklarer ikke hvorfor jagerfly ble sendt i gale retninger. På morgenen 11. september 2001 hadde Dick Cheney ansvaret for disse øvelsene. Disse øvelsene simulerte kapringer, og angrep mot bygninger med disse kaprede flyene. Samtidig ble det også holdt en bioangep-øvelse i New York, noe som gjorde at FEMA allerede var på plass da flyene traff tårnene. Rep. Cynthia McKinney spurte Rumsfeld under en høring angående øvelsene og pengeproblemene til Pentagon. http://www.infowars.com/articles/us/mckinney_grills_rumsfeld.htm

UREGELMESSIGE ØVELSER VED WTC

I ukene før 11. september var det flere øvelser ved WTC. Arbeiderne ble bedt om å forlate kontorplassene sine og forlate byggningene. Sikkerhetskameraer ble slått av, og det fantes ikke lenger hundepatruljer i byggningene som lette etter eksplosiver.

INGEN VISSTE OM ANGREPENE?

"Put-options" ble kjøpt på American Airlines og United Airlines 10. september 2001. Kjøper man en "put-option," tror man denne aksjens verdi vil falle. Dette skjer hele tiden, men denne dagen, kun på disse selskapene, ble det kjøpt for nesten 10 ganger normalt. 4000 put-options ble kjøpt, mens kun 396 vanlige aksjer ble kjøpt. Gevinstene er ennå ikke hentet.

Condoleezza Rica advarte Willie Brown om angrepene 8 timer før de fant sted. Hun sa det ikke var trygt å fly for amerikanere 11. september. Hun har siden kun innrømmet at samtalen kun kom fra hennes kontor, og at hun ikke vet hvem som ringte. Willie Brown hevdet det var sikkerhetssjefen på flyplassen som ringte, men etter at telefonsamtalen ble sporet nekter han å uttale seg.

Av frykt for å bli stemplet som anti-semittisk skal jeg bare kort nevne over 4000 av israelerne/jødene som til daglig jobbet i WTC ikke kom på jobb 11.september.

"With the announcement of the attacks at the World Trade Center in New York, the international media, particularly the Israeli one, hurried to take advantage of the incident and started mourning 4,000 Israelis who work at the two towers. Then suddenly, no one ever mentioned anything about those Israelis and later it became clear that they remarkably did not show up in their jobs the day the incident took place. No one talked about any Israeli being killed or wounded in the attacks." Al-Manar.

SELVE DAGEN 11 SEPTEMBER

Her vil jeg legge vekt på hva som skjedde i New York, ettersom det er her vi vet mest om hva som skjedde. 2 fly krasjet inn i WTC1 og WTC2. Begge disse tårnene falt, ifølge den offisielle forklaringen, på grunn av brann. Dette til tross for at ingen stålkonstruksjonsbygning FØR, eller ETTER 11. september har kollapset på grunn av brann.

Den offisielle teorien er den såkalte "pannekake-teorien." Denne går ut på at brann i en etasje fører til at stålet i etasjen over smelter og denne etasjen faller ned, hvilket forårsaker en kjedereaksjon.

Over ser vi bildet av hva som ville skjedd dersom pannekaketeorien stemmer. Vi ser at falltiden ville vært rundt 30 sekunder. Bildet viser kollapstid dersom hver tiende etasje "pancaked." Problemet oppstår når vi ser videoer av kollapsene, da disse viser at fallene tar mellom 10 og 14 sekunder. Og dersom vi følger den offisielle forklaringen som sier at HVER etasje "pancaked," ville det tatt rett under 90 sekunder.

Kritikere var raskt ute å hevdet at disse ikke kunne stemme ettersom vekten ble større og større for hver etasje, og kollapstiden ville derfor bli mindre. Problemet da blir igjen at dette ikke stemmer overens med videoer av kollapsene. Et annet problem er at 75% av sementen brukt i bygningene ble spredt over flere hundremeter, flere kilometer dersom man tar med de minste sementpartikklene. Stålbjelker ble slengt ut med stor kraft, og fløy så langt som 150 meter. med andre ord; bærevekten ble mindre.

En annen ting man glemte å ta hensyn til da den offisielle rapporten ble skrevet, var de 47 store stålbjelkene kjernen av bygningene bestod av. Dersom den offisielle forklaringen skal stemme, skulle disse bjelkene ha stått minst 40-50 etasjer høyt. Det kanskje sterkeste motargumentet mot den offisielle forklaringen angående kollapsene gjelder sørtårnets kollaps.

På dette bildet ser vi at toppen av byggningen velter over til den ene siden. Dette er bygningen hvor flyet traff det ene hjørnet, så hva vi ser er i tråd med naturlovene. Men ettersom toppen velter, kan ikke vekten ha vært likt fordelt, og bygningen kan ikke kollapse rett ned. Toppen skulle også ha vært "intakt" etter kollapset, med mindre pannekaketeorien også gjelder mot gravitasjonen.

HVA MED WTC7?

WTC7 kollapset litt over 5 timer etter at WTC1 og WTC2 kollapset. Denne bygningen ble aldri truffet av noe fly, og hadde kun små branner i 7. og 12. etasje. Likevel kollapset denne bygningen også rett ned, og denne gangen uten tvil i fritt fall.

Dette er en kontrollert demolisjon. Likevel heter det i den offisielle rapporten at brann førte til kollapsen. Larry Silverstein, som eide WTC, sa i et intervju: "I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse." Det tar flere uker, hvis ikke måneder, å forberede en slik kollaps. Det er helt umulig at eksplosiver ble plassert i bygningen i løpet av et par timer. Silverstein tegnet 2 måneder før 9/11 en forsikring på bygningene som spesielt dekket terrorangrep. Han ville ha 2,5 milliarder dollar for HVER av bygningene, da han hevdet hvert kollaps var èn terrorhandling. Silverstein fikk bare 2,5 milliarder dollar.

KONKRETE BEVIS?

Nei, dessverre. Alt stål som kunne vært undersøkt ble sent til kina for omsmelting. Dette før etterforskingen tok sted, noe som i seg selv er ulovlig. Eksperter ble nektet adgang til "Ground Zero" av FBI agenter. Men vi vet ganske mye om stål. Ved den kritiske temperaturen 600gC mister stålet halvparten av sin bærekraft. Selv med kun halve sin bærekraft ville dette være tilstrekkelig til å holde bygningene oppe. Jetdrivstoffet ville på sitt beste ha varmet stålet opp til 257gC, med andre ord; IKKE nok til å kollapse bygningene. For de som har litt peiling på termodynamikk: http://guardian.150m.com/wtc/how-hot.htm

Dette bildet ble tatt av NASA 16 september, og viser temperaturer ved Ground Zero. Første tallet viser Farenheit, andre tallet Celsius:

A 1341 727
B 1034 557
C 1161 627
D 963 517
E 801 427
F 1377 747
G 819 437
H 1017 547

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0405/ofr-01-0405.html

Hva kan ha forårsaket disse temperaturene? Da vi har avkreftet brann fra flyenes drivstoff, kan vi se på andre muligheter. Eksplosiver kan definitivt har gjort dette, og er den eneste plausible forklaringen på at man fant glovarmt stål flere uker etter 11. september.

Alt dette må tas i betraktning av utallige vitneutsagn som sier at det var flere eksplosjoner rett før kollapsene. Problemet er nok en gang at vi ikke kan undersøke stålet. Prof. Glenn Corbett, John Jay College of Criminal Justice i New York, skrev i Januar 2002 i bladet Fire Engineering:

“The World Trade Center disaster demands the most comprehensive detailed investigation possible. No event in our entire fire service history has ever come close to the magnitude of this incident. You would think we would have the largest fire investigation in world history. You would be wrong,” skrev han, “We are literally treating the steel removed from the site like garbage, not like crucial fire scene evidence.”

DICK CHENEY SIN ROLLE

Som nevnt tidligere hadde Cheney kontroll over militærøvelsene som fant sted over amerikansk luftrom denne dagen. Myndighetene hevdet hele tiden at de ikke visste hvor de kaprede flyene var før de traff sine mål. Det var før Norman Mineta vitnet under komisjonshøringene: http://www.tyrannyalert.com/videos/hamilton.wmv

Norman Mineta: “During the time that the airplane coming in to the Pentagon, uh, there was a young man who would come in and say to the Vice President, the plane is fifty miles out, the plane is thirty miles out, and when it got down to the plane is ten miles out, uh, the young man also said to the Vice President, ‘do the orders still stand?’ and, uh, the Vice President turned and whipped his neck around and said ‘of course the orders still stand, have you heard anything to the contrary?’, while at the time I didn’t know what that all meant, and uh…”

Norman Mineta: “…and then later I heard of the fact that the airplanes had been scrambled from Langley to come up to DC, but those planes were still about ten minutes away….”

Mineta nekter for at ordren var å IKKE skyte ned flyet, noe som er forståelig ettersom han ikke var der da ordren ble gitt. Han er derimot raskt ute å rette på hele uttalelsen med å si at ordren var å skyte ned flyet, noe som gjør hele vitneutsagnet hans mer eller mindre meningsløst.

HVA MED BUSH?

Presidenten var svært opptatt med eventyr denne morgenen. Jeg vil ikke gå nærmere denne saken enn å peke på at det er litt rart ikke Secret Service hentet presidenten ut av skolen, da de visste USA var under angrep. Dersom ditt land er under angrep, er det vel naturlig å sikkre landets leder? Presidentens besøk var planlagt og offentliggjort flere måneder i forveien, så da er det vel rimelig å anslå at han ville vært et naturlig mål. Disse terroristene var jo temmelig oppdaterte da de valgte å angripe akkurat denne dagen, hvorfor valgte de ikke å gå etter presidenten?

ETTER 11. SEPTEMBER 2001

Som vi alle vet, har 11 september 2001 forandret verdensbildet. Terrorister kan slå til hvor som helst mot hvem som helst. Bra er det da at vi har USA som kan ordne opp. George W Bush var raskt ute mot de konspirasjonsteoriene:

"We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th, malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists themselves, away from the guilty." - President George W. Bush til FN's generalforsamling 11/10/2001

Enda raskere var han med å finne de skyldige; Osama Bin Laden og hans Al- Quida. Her er hva Bin Laden sa på TV 16 september 2001:

" I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation…"

Dette intervjuet fikk hele verden se, mens Bush-administrasjonen hevdet videoen kunne inneholde skjulte koder til hans gruppe, og sa at amerikanske medier ikke burde vise intervjuet.

28 september sier Bin Laden dette:

"I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people…

There exists a government within the government of the United States. That secret government must be asked as to who carried out the attacks.... The United States should trace the perpetrators of these attacks to those persons who want to make the present century a century of conflict between Islam and Christianity so that their own nation could survive.” Daily Ummat, Pakistani newspaper, 28 Sept. 2001.

Nok en gang ber amerikanske myndigheter mediene om å ikke publisere eller vise noe av hva Bin Laden sier.

USA går til angrep i Afgahnistan, uten bevis på at Bin Laden står bak angrepene 9/11, og verden er mer eller mindre enige i at Taliban må bort fra makten uansett. I desember 2001 skjer det utrolige: Amerikanske styrker finner en videokasset med Bin Laden hvor han innrømmer alt, den såkalte "smoking gun"- videoen. Bush administrasjonen går raskt ut å hevder dette er det endelige beviset, og at mediene må vise filmen. Bare noen få problemer her.

Et lite problem er at Bin Laden i dette klippet hevder ingen av kaprerne visste noe om operasjonen da de dro til USA.

"The brothers, who conducted the operation, all they knew was that they have a martyrdom operation and we asked each of them to go to America but they didn't know anything about the operation, not even one letter. But they were trained and we did not reveal the operation to them until they are there and just before they boarded the planes. …Those who were trained to fly didn't know the others. One group of people did not know the other group."

Her passer best et sitat fra Scholars for Truth 9/11:

"Now this is truly remarkable! The hijackers knew nothing about the 9/11 operation until “just before they boarded the planes”, and one group did not know the other group. Yet they were able to overpower the pilots and crew of the planes with box-cutters, and then successfully navigate the planes without ground support, and starting at 30,000-foot altitudes, hundreds of miles into the WTC Towers and the Pentagon – with instructions received just before they boarded the planes! No practice beforehand." http://www.scholarsfor911truth.org/HaveWeBeenLiedTo.html

Et stort problem er at det slettes ikke er Bin Laden på videoen. Se på disse bildene og bedøm selv:



Bildene A, B, C og D viser Bin Laden slik han har sett ut tidligere, mens E viser Bin Laden i "the Smoking Gun"-videoen. Ansiktskomparisjon viser at ansiktsmålene ikke stemmer overens mellom bildene D og E.

Uten Bin Ladens tilståelse, hva hadde USA da? Denne tilståelsen gjorde at flere land stilte seg bak krigen mot terror. Jeg kunne fortsatt lenge med å avsløre hver løgn USA har kommet med etter 11. september 2001, men jeg tror dere kjenner til de fleste. Irak-krigen for eksempel, hvor mange tror Hussein hadde forbindelser til Al-Quida? Hvor mange tror Hussein hadde "WMD"? Jeg venter fortsatt på disse bevisene Condoleezza Rice lovet oss.

Kommer mer i løpet av uka:)