Er det noen som i det hele tatt tenker på hvilke konsekvenser dette har hatt for menneskene som har blitt skadet på grunn av denne slurvete omgåelsen av fakta? Når skal helsemyndighetene forstå at den verste bivirkningen ved disse medikamentene IKKE nødvendigvis er selvmord eller å dø av bivirkninger, men det å overleve med invalidiserende skader?
Stadig vekk blir problematikken SSRI og skader forsøkt belyst i mediene. Under tiden har man kunne lese noens historie. Om hvordan de ble fortalt løgner om medikamentet, om hvor syke de ble, om at de kuttet seg selv i stykker, agerte ut voldelighet mot seg selv og andre, hvordan de endret personlighet totalt, om hvordan ting ble verre på medisin enn de noen gang hadde vært uten. Om hvordan livet gikk i stykker og de mistet alt; helse, jobb, sosialt liv.
Hver gang er en eller annen professor raskt på pletten for å avfeie alvorlige bivirkninger som skremselspropaganda og tøv. Påstanden fra denne er at de tusenvis av mennesker som mener seg varig skadet av medikamentene ikke er dét, men "har hatt en eskalering av grunnlidelse", og vi må ikke snakke om bivirkninger for da skremmer vi hundrevis av mennesker fra å ta medisinen sin.
Og så blir det stille.
Det kan virke som om pressen har slukt korrupte legers selektive sannheter. For kan man egentlig stole på at mennesker med psykiske lidelser vet hva som er rett og galt? Ja, det kan man. De skiller seg ikke fra andre annet enn måten livets motstand manifisterer seg. Noen får hjerteinfarkt, andre får en psykisk knekk.
Jeg lurer på hvorfor fagekspertisen egentlig benekter skader så intenst. Det kan umulig være slik at de som skal forvalte vår helse gir fullstendig blaffen i en så stor pasientgruppe som det SSRI-skadde er. Det kan vel heller ikke være slik at de ikke tror det forekommer. Forskningsdata viser jo at det skjer, og om NRK Puls har rett, finnes det mer enn 10.000 personer som har fått livene sine ødelagt av SSRI-medikamenter. De får hverken helsemessig oppfølging eller erstatning for sine tapte liv.
Skal det virkelig være slik? Er det greit at de instansene som skal forvalte vår helse gjør det på denne måten? - Holder en pasientgruppes konsekvens over en annen? Lyver for å fraskrive seg ansvar?
Ærlig talt! En påstand blir ikke nødvendigvis sann selv om den gjentas til det kjedsommelige.
Disse medisinene er langt fra harmløse. Vi vet ikke nok om langtidsvirkninger. Vi befinner oss midt oppe i et gigantisk sosialt eksperiment.
Hvor mange flere skal bli skadet før legemiddelindustrien og fagekspertisen viser ansvar?
Poeng:
104+ 53-
Kommentér (57) |
Permalenke |
Varsle
|
LOGG INN| ‹ | februar 2012 | › | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| man | tir | ons | tor | fre | lør | søn |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Blogging.no er et brukerstyrt nettsamfunn tilrettelagt og utviklet av DB Medialab AS.
Innholdet på nettsidene er ikke gjenstand for redaksjonell forhåndskontroll eller -redigering.
Les mer om DB Medialab.
© 2006 DB Medialab
Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo Besøksadresse: Akersg. 49, 0180 Oslo Tlf: 22 31 06 00
motkur
