Vox populi
blogging.no

 Dette skriver jeg om

 Skribent


Alder: 56
Bosted: VØYENENGA
E-post
 

 RSS-tjenester

RSS 0.90 RSS 1.0
RSS 2.0 XML

 blogging.no


 
Skriv utTips

Farlige ord


Postet av: voxpopul, 21. februar 2007 kl. 00:56
tema: Samfunn > Utenriks   stikkord: blogg egypt kareem

Farlige ord

Vi sitter trygt og godt i vår lille bloggeandedam. Vi tror vi er usedvanlig modige når vi kan kritisere myndighetene. Gjerne anonymt. Skulle vi våge å utfordre islam er veien til heltestatus kort. Men det er så ufarlig, så trygt. Det koster ingen ting.

Det gjelder ikke alle. I Egypt sitter en blogger og venter på sin dom som faller torsdag. Han risikerer 11 års fengsel. Det må man være morder for å oppnå i Norge.

Bloggeren Kareem Amer, eller Abdul Kareem Suleiman Amer, som er hans virkelige navn har begått uhyrligheter som å forlange at kvinner og menn behandles likt. Han skal ha fornærmet egypts president Mubarak og uttrykt krav om at ytringsfrihet bør respekteres. I tillegg til at han mener at islamsk ekstremisme skader det egyptiske samfunnet.

For disse grove forbrytelser kan altså Kareem vente 11 års fengsel. Ikke på Ullersmo, men i et fengsel med egyptisk standard.

Hans far krever at sønnen dømmes i henhold til sharia-lover. Det innebærer at om han ikke innen 3 dager angrer sine uttalelser, bør han dø! Stammen vedkjenner seg ikke eplet.

Denne uretten må ikke vi bloggere akseptere. Jeg følger derfor oppfordringen fra Jan Arild Snoen og sender utfordringen videre. Blogg om Kareem. Les mer om aksjonen som er i gang på: www.freekareem.org

Jeg oppfordrer også flest mulig til å sende en mail til Egypts ambassadør i Norge. Jeg har akkurat gjort det og har forslag til følgende tekst (som forøvrig er hentet fra http://www.petitiononline.com/KAmer/

Jeg har også lagt ut tilsvarende på opprop.no

Oppdatert: Kaarem er dømt til 4 års fengsel!!!

Send mailen til: information@egypt-embassy.no



To the Egyptian ambassador to Norway, H. E. Mr. Waguih Hanafi
I, the undersigned, are deeply concerned for 22-year-old Egyptian blogger and former law student Abdul Kareem Nabeel Suleiman (better known by his Internet pseudonym, Kareem Amer), who faces up to nine years in prison if convicted for personal opinions he expressed on his Weblog ( http://karam903.blogspot.com/ ).

As you are probably aware, Mr. Amer has been arrested twice, and is currently detained and charged with “spreading information and malicious rumors that disrupt public security”, “defaming the president of Egypt”, “incitement to overthrow the regime based upon hatred and contempt”, “incitement to hate ‘Islam’ and to breach public peace standards”, and “highlighting inappropriate issues that harm the reputation of Egypt and spreading these publicly”.

The interrogation process has allegedly involved certain irregularities by the Public Prosecutor's Office, according to the human rights lawyer of The Arabic Network for Human Rights Information who represented Kareem Amer before the Prosecutor. The observed irregularities include the illegal attendance of three interrogators, their laughing at Kareem Amer while interrogating him, and their addressing unwarranted questions to him, such as “Do you fast during Ramadan?”, and “Do you practice prayer?”.

The Public Prosecutor informed Kareem Amer that if he did not abandon his views, even though personal, he may be imprisoned. Nevertheless, Mr. Amer insisted on his right to freedom of expression, and was consequently detained pending investigation. His detention was renewed four times before his trial opened in an Alexandria court in January 25, 2007. The trial was adjourned to February 1, 2007, during which the judge is expected to rule on the case.

Mr. Amer's detention is considered a violation of his right to hold opinions without interference, which is stipulated in the Egyptian constitution.

Moreover, Egypt has been a signatory to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) since 1982. Article 19 of the ICCPR states that:

Article 19 (1): “Everyone shall have the right to hold opinions without interference.”

Article 19 (2): “Everyone shall have the right to freedom of expression; this right shall include freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of frontiers, either orally, in writing or in print, in the form of art, or through any other media of his choice.”

Furthermore, Articles 18 and 19 of the Universal Declaration of Human Rights (UNDHR), adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948, state that:

Article 18: "Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change religion or belief, the freedom to manifest religion or belief in worship, observance, practice, and teaching either alone or in community with others and in public or private."

Article 19: "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers."


Because the rights to freedom of thought and freedom of expression are basic human rights that should never be undermined, and in light of the aforementioned international law articles:

We, the undersigned individuals, call upon the Egyptian government to honor its commitments to the ICCPR and the UNDHR;


We appeal to the Egyptian government to immediately drop charges against Kareem Amer for his personal online writings;

We urge the Egyptian government to release Kareem Amer without delay, protect him against more harassment, and guarantee his right to freedom of expression; and

We appeal to the Egyptian government to amend Egyptian laws that contradict the individual’s right to free expression under international law.


Sincerely,

Denne bloggposten er også lagt ut på min hovedblogg: http://voxpopulinor.blogspot.com


 Kommentarer (42)

 
Sortering Poeng:           Dato:    

SE HER!!!


Skrevet av: :) , 21.02.2007 kl. 12:48

TIL ALLE :

http://video.google.com/videoplay?docid=-4839556520925774502&q=suspect+nation

Vennligst sett av 45 min av hverdagen til å se denne dokumentaren og tenk over den.
Spesielt de siste 10 minuttene.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   40+ 15-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: SE HER!!!


Skrevet av: Storebror Sergej , 21.02.2007 kl. 17:36

Har nå sett filmen. Veldig informativ. Den stiller noen ganske interresante spørsmål. Se, se!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   25+ 25-

sharia-lover


Skrevet av: fri , 21.02.2007 kl. 11:59

Sharia-lover høres jo mest ut som et sykelig og manipulerende maktmissbruk. Utfører en vanlig person lignende får han/hun "diagnosen" psykopat.
Skremmende at hele sammfunn kan bli så underkuet og trukket ned i driten av noen fanatikere (har vel ikke lov å ikke skrive hva jeg egentlig vil kalle dem).

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   44+ 24-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: sharia-lover


Skrevet av: Per , 22.02.2007 kl. 17:12

Kritikk av Islam er altså den viktigste grunnen til at Amer fikk dommen på fire år. Ytrings- og religiøs frihet henger jo ofte sammen, og en europeisk organisasjon plasserer Egypt som nr 18 og Nord-Korea som nr 1, på _en_ liste over mangel på religiøs frihet. Av land der Norge på ulike måter er engasjert, er Somalia nr 4, Afghanistan nr 10, og Burma nr 19. Kilde: Opendoors.no

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   36+ 20-

Vi har våre "Sharia-lover", vi også


Skrevet av: Ullersmo-kvirrevitten , 21.02.2007 kl. 14:14

Men det er ikke alltid så lett å få øye på dem. Abdul blogger at menn og kvinner skal ha like rettigheter, og havner bak murene

Hadde jeg blogget at nordmenn og utlendinger ikke skal ha like rettigheter, eller til og med kalt en sort afrikaner for en neger, og at han IHVERTFALL ikke har noe han burde ha sagt, hadde jeg havnet bak murene for overtredelse av rasismeparagrafen.

Alle land har sine "sharia-lover". Det er på tide å legge død myten om full ytringsfrihet i vesten, kontra de fæle regimene lenger sør og øst.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   32+ 19-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Vi har våre


Skrevet av: Thomas , 21.02.2007 kl. 15:31

Er nettopp derfor vi må forsvare yttringsfriheten! Det må ikke bli en norm at man skal ta imot trusler for å si det man mener. Yttringsfriheten i Norge er under press fordi vi har en feig regjering og mydigheter som ikke forsvarer den! Yttringsfriheten bør og skal være absolutt (med unntak av å lekke informasjon som er unntatt offentligheten)

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   32+ 21-

Re: Re: Vi har våre


Skrevet av: Morten , 21.02.2007 kl. 19:04

Anbefaler deg å lese hva ytringsfriheten egentlig innebærer. Det er begrensninger i ytringsfriheten som er ment for å beskytte enkeltmennesker mot rasisme o.l. Jeg er ikke for full ytringsfrihet der du fritt kan komme med rasistiske utsagn. Dersom du har noen skikkelige argumenter for at "utlendinger" og "nordmenn" ikke skal ha like rettigheter må du gjerne komme med disse for meg, og det er også din rett iht ytringsfriheten. Men det blir litt drøyt å si at man skal kunne si akkurat hva man vil, selv om det ødelegger livet til andre mennesker...

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   26+ 25-

Re: Re: Re: Vi har våre


Skrevet av: Thomas , 22.02.2007 kl. 10:11

Alle typer utsagn bør være beskyttet av yttringsfriheten, rasistisk eller ei. Problemet er nemlig at det hele tiden lages nye retningslinjer for hva som er tillatt og ikke, og i prinsippet kan dette utvides til hva som helst. Politikere og andre grupper har ingen rett til å definere hva som skal være lov å si. Yttringsfriheten står over alt. Hvis folk er så forbanna hårsåre at de ikke kan ignorere åpenbart dumme yttringer så får de heller flytte til et land der yttringer ikke er tillatt og der folk holdes nede av myndighetene. Jeg finner meg ikke i noe slikt og det bør heller ingen andre oppegående mennesker.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   29+ 22-

Re: Re: Re: Vi har våre


Skrevet av: dbx , 21.02.2007 kl. 23:53

Men noe av problemet er at rasismebegrepet har blitt så utvannet. Rasisme går kun på rase og hudfarge, men dessverre har antirasister, sosialister og annet venstrevridd PK-folk utvidet begrepet til også å gjelde feks. muslimer. Kritikk av islam anses av disse PK-folka som kritikk av muslimer, og dermed skrikes det fort opp om rasisme. Man glemmer at muslimer ikke er noen rase og at de derfor ikke kan påberope seg beskyttelse av rasismeparagrafene. Dessverre er det mange som ikke tør si sin egentlige mening fordi de er redde for å bli stemplet som rasister.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   28+ 28-

Re: Re: Re: Re: Vi har våre


Skrevet av: Carl vassmo , 22.02.2007 kl. 10:43

Det er forskjell på å kritisere Islam og å slenge dritt om muslimer. Ser du ikke den forskjellen så har du et stort problem.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   27+ 25-

Re: Re: Re: Re: Vi har våre


Skrevet av: Katharina , 22.02.2007 kl. 10:56

En liten faktaopplysning som du tydeligvis har gått glipp av:
Den såkalte rasismeparagrafen (straffeloven § 135a) rammer alle former for offentlig fremsatte "diskriminerende eller hatefulle ytringer", som blant annet omfatter det å "true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres
a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
b) religion eller livssyn, eller
c) homofile legning, leveform eller orientering".

Muslimer kan dermed påberope seg "rasismeparagrafen" selv om de ikke er noen rase...

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   18+ 20-

Addresse til den egyptiske ambassaden


Skrevet av: Kristian , 21.02.2007 kl. 23:28

Det sto ikke kontaktinformasjon for den egyptiske ambassaden i artikkelen, så jeg poster den her:

Embassy of the Arab Republic of Egypt
H.E. Waguih Hanafi
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
Drammensveien 90 A
0244 Oslo
Telefon: +47 23 08 42 00
Telefax: +47 22 56 22 68
epost: information@egypt-embassy.no

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   39+ 29-

Hm.


Skrevet av: anna (iannah) , 21.02.2007 kl. 19:13

Og hvor er e-post-adressen til den egyptiske ambassadøren?

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   29+ 20-
Skrevet av: klok mann , 21.02.2007 kl. 21:41

Det er bare tull med ytringsfrihet. de som vedkjenner det er gærne i hodet.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   31+ 22-

Bloggers unite!


Skrevet av: sungame , 21.02.2007 kl. 13:13

Kareem er dessverre bare en av mange bloggere rundt om i verden som risikerer streng straff for å ha sagt sin mening om sitt lands rådende regime.

Som bloggere har vi en unik mulighet, og dermed en plikt, til å rette offentlighetens søkelys mot denne typen saker.

Malaysia er et annet land der ytringsfriheten er mildt sagt begrensa. To av landets mest kjente bloggere risikerer nå strenge straffer for påstått ærekrenkelse. Under trusler om søksmål har utallige Malaysiske bloggere nå gått sammen om et opprop til støtte for de to. Les mer på http://sloone.wordpress.com/bloggers-united/

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   31+ 27-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Bloggers unite!


Skrevet av: Bolla pinnsvin , 22.02.2007 kl. 03:26

Hva med ytringsfriheten i Norge, da? Like ille her hjemme på berget... Se bare han læreren ved Karmsund Vid. skole!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   28+ 22-

Re: Re: Bloggers unite!


Skrevet av: sungame , 22.02.2007 kl. 08:50

Når det gjelder læreren ved Karmsund Videregående, er han i sin fulle rett til å mislike mennesker med annen hudfarge og seksuell legning enn ham sjøl. Han har også lov til å mene at disse menneskene bare skaper problemer, selv om det er sjokkerende at en lærer på videregående i dag har slike holdninger (og skriver så hårreisende dårlig norsk).

Han har selvfølgelig all mulig rett til å publisere meningene sine offentlig (selv om han burde la være av hensyn til eget rykte og arbeidsmiljøet på skolen).

Han kan så vidt jeg kan skjønne etter norsk lov ikke straffes for noe han har skrevet. Det har han heller ikke blitt, hvis ikke jeg har gått glipp av noe. Skoleledelsen har bedt ham fjerne linken til skolen, og så vidt jeg husker også den aktuelle blogposten. I hvert fall dersom de ikke truer med sanksjoner, er de i sin fulle rett til å BE (kanskje ikke pålegge) ham om dette. Det er på ingen måte ønskelig for en videregående skole å bli assosiert med den typen rasistisk, homofobisk vrøvl.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   30+ 26-

I fengsel


Skrevet av: Sungame , 22.02.2007 kl. 14:36

Det er tragisk å lese at Nabil blei dømt til fengsel. Jeg oppdaterer informasjonen om ham på bloggen min, og oppfordrer alle andre bloggere til å gjøre det samme.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   12+ 10-

Hvis folk tror det er ufarlig å blogge i norge


Skrevet av: kongen av queens , 22.02.2007 kl. 00:38

tar de feil. Vi har våre "sharialover" her og. Arbeidsgivere googler sine ansatte, folk googler naboen, dine fiender googler deg og politikere følger veldig næye med.
I det siste har vi sett både lokale og sentrale politikere ta til orde for at annonym blogging/meningsutveksling burde gjøres ulovlig. Avisene har kuttet ned nesten alle muligheter for å kommentere. Unnskyldningen de bruker er at mange er useriøse/rasistiske. Meningspolitiet rår og alle som ikke er med oss er mot oss. Konsekvensene kan bli at du ikke får jobben du er ute etter, sosial utestengelse, kanskje du blir å regne som en sikkerhetstrussel eller endag du lander i usa så blir du sendt rett tilbake. Mye av friheten vår forsvannt med World trade center. Land har unnskyldning for å oppføre seg som bandittstater, torturere, fengsle uten lov eller dom, kidnappe osv. Dette er realiteter som skjer/har skjedd. Fremdeles er det forskjell på meninger og handlinger. Det er mental helse å la folk si sine meninger uansett om de kan virke ekstreme. Folk flest snakker med store ord når de er opprørt, men det er langt fra å hate systemet til en vil drepe for det.
For norske aviser var det vel mest at lesere påpekte mye faktafeil som var værst.

Oppfordrer alle som ikke er aktive politikere til å blogge annonymt. Driter du på draget i en blogg, er det ikke glemt om 100 år, for arkivene varer evig.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   27+ 27-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Hvis folk tror det er ufarlig å blogge i norge


Skrevet av: Malin , 22.02.2007 kl. 14:43

Ja, arbeidsgivere googler og ser hva du skriver. Sånn er det bare. Folk glemmer ofte at man må kunne stå for meningene sine like mye om man skriver de på internett som når man sier dem rett i ansiktet på noen. Velger du å offentliggjøre meningene dine må du akseptere at de som er uenige på viktige punkter gjerne ikke vil omgås deg eller f.eks. ansette deg. Sosial er også en risiko man løper hvis man velger å gi uttrykk for ekstreme meninger, det være seg om man roper dem ut på den lokale puben eller skriver dem i en blogg. At folk ikke vil omgås folk som har et helt annet verdisyn enn en selv er egentlig ganske logisk. Jeg vil f.eks. ikke tilbringe mye tid med en person som mener at vi jenter bør forvente å bli voldtatt hvis vi kler oss utfordrende. Dette har med forhold mellom mennesker å gjøre, og kan ikke sammenlignes med skrevne lover. I det øyeblikket det blir ulovlig å ha sånne meninger, og samfunnet som helhet dømmer deg for det du mener kan vi snakke om sharialover i Norge. Utestenging fra USA pga. meninger du har synes jeg forøvrig er helt på jordet, men slike regler har vi heldigvis ikke i Norge.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   26+ 18-

Farlige ord....


Skrevet av: Ivar , 21.02.2007 kl. 20:40

Voxpopul skriver:
"Skulle vi våge å utfordre islam er veien til heltestatus kort". Ja, er det sånn? Det er vel snarere slik at veldig få tør å utfordre islam. Straffen kan være døden, selv her i Norge! Det har jo fremtredende tegnere og forfattere stått fram og sagt. Det er ikke få her i Norge som har fått dødstrusler etter å ha sagt et skjevt ord om Islam, muslimene eller deres kleshabit. Det bør vi ikke glemme!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å slette
Poeng:   29+ 31-


 din kommentar på bloggposten

Start-pass LOGG INN


 
Fordeler ved å være innlogget
  • Innloggede kommentarer vises før anonyme kommenterer hvis samme poengsum.
  • Kommentaren vil være tydelig merket med ditt navn og brukernavn i StartPass.
Du kan selvsagt kommentere uten å logge deg inn.
Din kommentar
* Feltene må fylles ut

Regler for kommentarene på Dagbladet.no

Med webloggene på Dagbladet.no ønsker vi å åpne opp for kommentarer fra leserne på mange ulike tema. Her kan dere mene mye om det meste, men vi godtar ikke alt. Brudd på våre regler kan føre til sletting av innlegg. Redaksjonen moderer kommentarene etter at de er lagt ut på nettet, men vi vil også oppfordre deg til å rapportere innlegg du mener er upassende ved å klikke på moderer-linken under kommentaren. For at bloggkommentarene skal bli så gode og leseverdige som mulig, ber vi deg følge disse enkle retningslinjene:

  • Dette er møtested for flere. Ha respekt for at folk kan ha en annen politisk, religiøs, etnisk eller kulturell bakgrunn enn deg selv. Folkeskikk gjelder også her!
  • Diskuter sak, ikke person. Ha en sivilisert form på kommentaren din, ikke bruk obskøne ord eller trusler.
  • Hold deg til tema. Dagbladet forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som går utenfor temaet som er satt.
  • Skriv helst på norsk, unntak kan gjøres for svensk, dansk eller engelsk.
  • Ditt innlegg får større troverdighet når du signerer kommentaren med fullt navn.
  • Klag på innlegg du mener bryter de ovenstående spillereglene. Ikke klag på innlegg der du kun er uenig i innholdet.

Dette er ikke tillatt:

  • Vi godtar ikke brudd på norsk lov, eller oppfordring til brudd på loven.
  • Ikke skriv eller lenk til innhold av ærekrenkende, rasistisk, truende, pornografisk eller annen injurierende art.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Det er tillatt å sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
  • Kommersielle budskap. Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke.
  • Innlegg som bevisst sprer løgn og trusler.
  • Ikke post samme innlegg flere ganger (spamming). Ikke gjenta en linje mange ganger (flooding).

Dagbladet.no forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som ikke følger disse retningslinjene. Ved å kommentere i Dagbladet.nos blogger gir du dessuten Dagbladet.no retten til å bruke ditt debattinnlegg i de medier Dagbladet.no måtte velge å publisere det i.


Regler for kommentarene på Dagbladet.no

 TIPS EN VENN

Sende til flere mottakere? Separer adressene med komma.




plog
Start-pass LOGG INN


NY BRUKER
Glemt passord?


 

 Kalender

mai 2012
man tir ons tor fre lør søn
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

 Nye bloggposter

 Artikkelsøk



 Stikkord

 

Blogging.no er et brukerstyrt nettsamfunn tilrettelagt og utviklet av DB Medialab AS.
Innholdet på nettsidene er ikke gjenstand for redaksjonell forhåndskontroll eller -redigering. Les mer om DB Medialab.

© 2006 DB Medialab
Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo   Besøksadresse: Akersg. 49, 0180 Oslo    Tlf: 22 31 06 00